flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Базові показники ефективності діяльності Краснолиманського міського суду за перше півріччя 2015 року

 

Додаток N 2

 

(до рішення ради суддів загальних судів

 

від 13 лютого 2014 р. N 21)

 
     

Базові показники ефективності

діяльності Краснолиманського міського суду

 

за перше півріччя 2015 року

 

N

Назва базового показника ефективності діяльності суду

І півріччя            2015 року

1

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,

146

в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік

44

2

кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

2224

3

кількість розглянутих справ і матеріалів

2105

4

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,

265

в т. ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік

23

5

кількість скасованих судових рішень

7

6

кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,

0

в т. ч. визнаних обґрунтованими

0

7

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,

395

за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю за спеціалізаціями:

154

розгляд клопотань слідчого, прокурора сторони кримінального провадження

148,5

розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх

5,5

 

розгляд кримінальних справ (проваджень) та матеріалів

93,5

 

розгляд цивільних справ та матеріалів

214

 

розгляд справ та матеріалів про адміністративні правопорушення

27,5

8

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

7046

9

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

370,8

10

кількість працівників апарату суду на одного суддю

4

11

відсоток розглянутих справ

88,8

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

351

13

відсоток скасованих судових рішень

1

14

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв'язку

103

15

кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень

685

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду

наявність

17

результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

опитування громадян-відвідувачів суду не проводилось