15 лютого 2018 року у приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут) за участю керівництва Апеляційного суду Донецької області: голови суду Лісового О.О., заступника голови суду Гапонова А.В., секретарів судових палат Новосядла В.М. і Совкової С.В., члена Комунікаційного комітету ВККСУ Максимової С.В., суддів спікерів і прес-секретарів судів, представників прес-служб органів місцевого самоврядування та представників регіональних ЗМІ, пройшла публічна дискусія на тему прозорості судової влади та взаємодії судів з засобами масової інформації.
Від Краснолиманского міського суду в заході брав участь суддя-спікер Мірошниченко О.В.
Учасники дискусії зійшлися на тому, що інтереси судової влади, засобів масової інформації та інших інститутів громадянського суспільства в інформаційній сфері не суперечать один одному та повинні застосуватися на принципах відкритості та збалансованості.
Звертаючись до учасників дискусії, голова Апеляційного суду Донецької області Олександр Лісовий зазначив, що в рамках комунікаційної стратегії в кожному суді обрані судді-спікери, а в деяких судах, в тому числі Апеляційному суді Донецької області, запроваджена посада прес-секретаря, які в своїй повсякденної діяльності, реалізуючи інтереси народу України, освітлюють роботу суду. При цьому не тільки повідомляють про розгляд резонансних справ, а безпосередньо беруть участь в правовому вихованні, формуванні правової свідомості громадян.
Член Комунікаційного комітету ВККСУ Світлана Максимова наголосила, що як представники ЗМІ, так і представники судової влади зацікавлені в подачі об’єктивної та неупередженої інформації з питань, що становлять суспільний інтерес. Тому від того як налагоджена співпраця суддів-спікерів, прес-секретарів з журналістами безпосередньо залежить і рівень довіри до судової влади взагалі.
Суддя-спікер Краснолиманского міського суду Олександр Мірошниченко поділився досвідом взаємодії з представниками ЗМІ та висвітлення інформації на офіційній сторінці суду на сайті судова влада України та сторінці суду у Facebook. Висловив сподівання про більш плідну роботу журналістів та судів для задоволення громадського інтересу у суспільно важливій інформації.
Суддя-спікер Краматорського міського суду Анастасія Михальченко висловила думку, що найчастіше журналістів цікавлять скандальні новини пов’язані з володарями мантій. На запрошення прийняти участь в авансованих судом брифінгах представники ЗМІ відгукуються неохоче.
Не залишалась осторонь і тема поведінки так званих «псевдо активістів» в судових засіданнях, дії яких відкрито спрямовані на зрив судових засідань, приниження представників суддівської влади, та об’єктивного висвітлення таких випадків в ЗМІ.
Разом з цим голова Апеляційного суду Донецької області Олександр Лісовий зазначив, що в де яких випадках причиною агресивної поведінки учасників судових процесів є недостатній рівень правової культури громадян. Вважає, що вмотивоване роз’яснення сторонам підстав прийняття процесуальних рішень в більшості випадків гасить напругу в залі судового засідання. Наводячи приклади зі своєї практики, з цим погордилась секретар судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Валентина Новосядла.
Підводячи підсумки, учасники диспуту дійшли до переконання про необхідність організації та проведення періодичних зустрічей представників прес-служб судів та журналістів у різних форматах задля забезпечення максимальної відкритості судів.
_03_03.png)
